Signature 的倒闭是美国历史上第三大商业银行倒闭。

根据FDIC 的Martin Gruenberg 的说法，签名

银行进入数字资产行业最终导致银行倒闭。

主席还承认FDIC 的缺点是没有及早采取行动以防止危机在Signature 的整个运营中蔓延。格伦伯格还补充说，对机构的监督可能会更加困难。

FDIC 主席：Signature 崩溃的加密货币罪魁祸首

联邦存款保险公司(FDIC) 主席在众议院金融服务委员会发表讲话时明确谴责Signature 依赖于加密货币行业的存款，或者在2022 年底和2023 年容易受到数字资产行业中断的影响。

他表示，Signature Bank 不良的治理和风险管理做法导致该机构无法在压力下有效管理其流动性，从而无法满足大量提款请求。

Signature Bank 不仅仅是一家加密货币银行，其对行业的承诺在大流行时期的牛市中变得更加明显。在此期间，总部位于纽约的银行已成为采用加密货币的主要传统机构之一。

但FTX 的垮台标志着一个重大转折点。 Signature Bank 正在保持距离，以减少在动荡时期对该行业的敞口。现已解散的银行董事长兼联合创始人斯科特谢伊(Scott Shay) 周一准备的证词支持了这一说法。

这位前高管透露，去年底，市场波动加剧和监管担忧导致银行大幅减少数字资产存款。

责怪游戏

在过去的几周里，检查Signature Bank 在3 月份倒闭的报告包括对加密行业的敞口和潜在原因。许多人猜测银行与加密货币相关业务的关系是关闭的前提。

然而，纽约州金融服务部(NYDFS) 的负责人在接受采访时驳斥了这些假设，并保证该银行在关闭前面临严重的运营困难。

加密货币行业对Signature 的没收反应强烈，认为这样的举动是不必要的，并指责监管机构专门针对他们。行业贸易组织区块链协会已向FDIC 和其他机构提交了《信息自由法》(FOIA) 请求，指出政府行为可能“不当促成”失败。