售前客服二维码
文章均源于网络收集编辑侵删
提示:仅接受技术开发咨询!
作者:ABCDE @Wuhuoqiu 原文来自推特
今天,我们来谈谈MEV 和隐私方面的趋势。
MEV - MEV 是一个越来越复杂的面向技术的话题,特别是自以太坊转换为POS 以来,MEV 中涉及的非用户角色包括Searcher、Builder、Relayer、Validator 和Proposer。好像脑袋有点大,网上各种关于MEV原理的“卐字长文”系列。我在这里不再重复,我只是在谈论当前状态和技术趋势。
现状:MEV夹子机器人(三明治攻击,又称流氓MEV)的收益往往高于理性MEV(套利和爆仓),也是很多MEV的主要收入来源。导致机器人损失2500万美元更换夹子机器人的交易还是在圈内掀起不少波澜,也震慑了很多陷阱。
简而言之,MEV 的大部分收入都流向了Searchers 和Builders,而那些做MEV 协议或技术的人赚不到多少钱。每个月至少有4-5 辆不同技术风格的MEV 出来,但我们没有投票给任何一辆。因为他们认为他们无法获得真正稳定的回报(例如早期的伊甸园)。
当前的一些MEV 技术趋势:
1. Smart Slippage Smart Slippage Management - 主要针对跨链MEV,看到有项目进行中,用户不用手动设置滑点+防夹。
2. 门限加密——这个Cosmos生态做的比较好,现在Penumbra和Osmosis要工作,进入内存池的交易都是加密的,所以MEV基本没用。
3.延迟加密延迟加密——Threshold采用了类似多重签名的方法,2/3的验证者解密。另外let's encrypt information设置了一定时间后自动解密,主要是应用了VDF技术,据说性能不好因为还比较早。
4. SGX 加密- 与上述两个类似,但主要由Flashbot 的SUAVE 使用可信硬件完成。 5. Fair Sorting FSS——外包排序,交给可信实体Auction——MEV Auction,OP大神V表示很喜欢这种方式,未来可能会作为Optimism的去中心化Sequencer的解决方案。
7. MEV-Share - 与用户分享MEV 收益。这个是由Flashbot 刚刚创建的。据称,此前亏损2500 万美元的Clip Robot 可追回约1800 万美元……
8. Mev-Blocker - Cowswap 做的,把假交易和真实交易混在一起,不知道锁定谁,很新奇的想法. 9. ETH 协议级PBS - 以太坊协议级提案Ethereum Foundation 关注制造商和建设者分离的一般风格,我们看到2025 年及以后的可能性很大.
从投资的角度来看,隐私一直是一个不太乐观的轨道。政治正确,不适合99%的用户,抛开黑客、少数机构和巨鲸,你对Uniswap的土狗、AAVE的借贷、Lido的质押感兴趣吗?
即使你真的需要隐私,你也应该以类似于Aztec 的Aztec-connect 的插件形式提供这种主流的Defi 协议,而不是从头开始构建“隐私公链”。 Sec 可能不会检查你的水表或赚到任何钱:) 它在隐私轨道上更加悲观。我们在当前的一级市场上看到了两种新的隐私设计:
第一类是基于TornadoCash,Tornado的前端被禁止,它是黑客设计的,因为它可以帮助洗钱,也可以让“政治正确”的争议长期存在。现金是干净的,只有10-20% 是干净的。黑客导致洗钱。上帝亲自使用了它。
这就是为什么我看到不止一个项目试图将Tornado Cash 与KYC 结合起来,确保通过KYC + 白名单进来的钱是干净的钱是可以的,因为黑客害怕洗钱,但这实际上是一种监管风险。在KYC 提供商方面,KYC 理论上很容易被伪造或购买,黑客使用这个“Tornado Cache with KYC”可以在KYC 通过后更方便地进行非法活动。
第二类类似于Cosmos 的Namada 设计,叫做MASP(Multi-Asset Shielded Pool),多个隐私资产共享一个匿名集合。再加上IBC 在Cosmos 生态内强大的互操作性,至少在理论上,例如,如果你想要私下交换Osmo 和Atom,你可以实现类似于下图的东西。
我也看到了同态加密用于个人信息保护,但是同态加密为时过早,其性能和可操作性还没有达到“真正可用”的阶段。大概率会有5到10年的感觉,但是今天先说这个,下一期再说Defi、Dex、Londing的三大组成部分和新趋势稳定币。
文章均源于网络收集编辑侵删
提示:仅接受技术开发咨询!