纽约州金融服务部(NYDFS)3月14日表示，关闭Signature银行与银行的加密行业关系无关。

NYDFS 否认签名已通过加密关闭

Signature与加密公司广泛合作，但一位代表否认NYDFS关闭Signature的决定与活动有关。

包括《财富》在内的多种媒体引文如下：

& ampquot周末做出的决定与加密货币无关.收购银行并将其移交给FDIC的决定基于银行的现状和以安全稳健的方式开展业务的能力。& ampquot

此前，Signature董事会成员和前美国代表Barney Frank发表了几项声明，暗示银行的关闭与加密货币有关。弗兰克在接受CNBC采访时表示，Signature Bank被关闭是因为& amp# 039；发送强有力的反加密消息& amp# 039；说。

但是，负责关闭Signature的监管机构的声明明确反驳了与加密客户合作的意愿是个问题。

签名后果继续

NYDFS最初于3月13日星期一结束Signature。

银行关闭时，FDIC控制了所有存款，以便向客户提供存款。此后，财政部和其他机构公布了由拜登政府主导的紧急计划，不仅将保险金返还给用户，还将所有资金返还给用户。该计划也适用于硅谷银行客户。

关闭可能迫使多家公司寻找新的银行服务供应商。Coinbase是已知在银行存储资金的加密货币公司之一，据估计，Signature存款中约有30%来自加密货币公司。

信号处

银行的关闭是在硅谷银行3月10日关闭，Silvergate银行3月8日决定停止所有业务后关闭的。